???????7月6日，以“金融助力產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型”的2017中國(guó)綠色發(fā)展高端論壇在京舉行。論壇上，專(zhuān)家們一致認(rèn)為，在綠色轉(zhuǎn)型過(guò)程當(dāng)中，除政府在政策上給予的扶持，金融也是實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展的重要力量之一。但當(dāng)前綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展尚存較大資金缺口，金融機(jī)構(gòu)在服務(wù)綠色發(fā)展方面仍需加碼。

季曉南：中國(guó)綠色投資每年需兩萬(wàn)億 資金缺口大

???????“與巨大的市場(chǎng)需求相比，綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展資金存在巨大缺口。保守估計(jì)，我國(guó)每年需要的綠色投資每年達(dá)兩萬(wàn)億元，但財(cái)政最多只能提供15%的資金，85%以上的預(yù)測(cè)投資需要其他資金給予補(bǔ)充”，國(guó)務(wù)院國(guó)資委國(guó)有重點(diǎn)大型企業(yè)監(jiān)事會(huì)主席季曉南如此說(shuō)道。

???????季曉南指出，受金融“脫實(shí)向虛”的影響，許多社會(huì)資金追求高回報(bào)，追求“短平快”，而綠色項(xiàng)目往往具有前期投入較大、投資回報(bào)期較長(zhǎng)、有些項(xiàng)目還具有較高的風(fēng)險(xiǎn)和低收益的特征。因此，如何引導(dǎo)社會(huì)資本投入到綠色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域需要思考。

???????此外，他還談到，國(guó)有企業(yè)特別是中央企業(yè)，應(yīng)該在綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮帶動(dòng)和表率作用。

???????截止2016年底，國(guó)有經(jīng)濟(jì)總量達(dá)到137.72萬(wàn)億元，其中中央企業(yè)69.48萬(wàn)億元。2016年，進(jìn)入世界500強(qiáng)的中國(guó)內(nèi)地企業(yè)97家，其中國(guó)有企業(yè)83家。“無(wú)論是經(jīng)濟(jì)總量還是大企業(yè)數(shù)量都要求在綠色發(fā)展中承擔(dān)更多的責(zé)任，這既是中國(guó)的需要，也是世界的普遍現(xiàn)象。”季曉南說(shuō)。

高堅(jiān)：政策要激勵(lì)傳統(tǒng)企業(yè) 使其愿意實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型

???????針對(duì)傳統(tǒng)企業(yè)在綠色轉(zhuǎn)型中遇到的一些困難，國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行原副行長(zhǎng)高堅(jiān)認(rèn)為，過(guò)去對(duì)于地方政府業(yè)績(jī)的考核標(biāo)準(zhǔn)基本是GDP，導(dǎo)致地方政府一味追求經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和稅收。雖然這種現(xiàn)象正在逐漸轉(zhuǎn)變，但還需時(shí)間。在綠色經(jīng)濟(jì)的大背景下，政策要激勵(lì)企業(yè)和地方政府，使它們?cè)敢鈱?shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型。如果目前市場(chǎng)不存在綠色發(fā)展需求，那么要相應(yīng)地創(chuàng)造需求。

???????因此，對(duì)于綠色經(jīng)濟(jì)、綠色金融的發(fā)展，政府在其中扮演著非常重要的角色。

盧中原：金融應(yīng)幫助綠色產(chǎn)業(yè)開(kāi)拓市場(chǎng) 找準(zhǔn)定位

???????國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心原副主任盧中原認(rèn)為，金融應(yīng)幫助綠色產(chǎn)業(yè)開(kāi)拓市場(chǎng)，抓準(zhǔn)市場(chǎng)定位。沒(méi)有市場(chǎng)的創(chuàng)新將不具生命力，一項(xiàng)產(chǎn)業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型首先要研發(fā)出有方向性的產(chǎn)品，而金融在此過(guò)程中，應(yīng)提供相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的評(píng)估、研究、預(yù)測(cè)，以及金融服務(wù)支持。

???????盧中原還指出，金融必須解決不重視科技創(chuàng)新的弊病。由于綠色產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展一定是要依托科技創(chuàng)新的，但金融本身并不是傾向科技創(chuàng)新的，它是傾向短期盈利的，因此很多企業(yè)的退出機(jī)制僅僅是為了短期套現(xiàn)，這種短期套現(xiàn)和盈利是不可能有利于科技創(chuàng)新的。

???????“但從調(diào)研情況來(lái)看，盡管金融業(yè)的發(fā)達(dá)對(duì)科技創(chuàng)新的帶動(dòng)有限，但科技創(chuàng)新會(huì)培育出發(fā)達(dá)的金融業(yè)。這點(diǎn)在綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上應(yīng)用性很強(qiáng)，所以，金融應(yīng)當(dāng)重視針對(duì)該領(lǐng)域的科技創(chuàng)新，這樣才能達(dá)到共贏”，盧中原表示。

???????此外，盧中原還指出，金融業(yè)還應(yīng)為企業(yè)退出市場(chǎng)提供好服務(wù)，當(dāng)深入研究民營(yíng)企業(yè)退出遇到的各種問(wèn)題，找到其中最核心的痛點(diǎn)，幫助民營(yíng)企業(yè)解套。唯有如此，才能真正助力綠色轉(zhuǎn)型。

李曉西：綠色金融體系的建立有利于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的綠色改造

???????“近年來(lái)，綠色金融在支持和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展方面的作用可謂非常之大”，北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與資源管理學(xué)院名譽(yù)院長(zhǎng)李曉西指出，綠色金融和傳統(tǒng)金融的很大一個(gè)區(qū)別就是，綠色金融將環(huán)境保護(hù)放在目標(biāo)上考慮，傳統(tǒng)金融業(yè)也考慮環(huán)境保護(hù)，卻不是將其作為目標(biāo)。

???????“實(shí)現(xiàn)環(huán)境保護(hù)光靠政府的力量、財(cái)力絕對(duì)是不夠的”，李曉西表示，“在過(guò)去的兩年里，中央與地方財(cái)政提供了2000多億元來(lái)支持環(huán)保、節(jié)能、新能源等綠色投資，而根據(jù)環(huán)保部的測(cè)算，今后5年內(nèi)我國(guó)僅治理大氣污染就需要1.7萬(wàn)億元。2014年的綠色投資中，政府財(cái)政占所需綠色投資的比重超不過(guò)20%，80%需要社會(huì)各方出資。如果沒(méi)有一個(gè)有效的綠色金融體系，環(huán)境保護(hù)與治理的目標(biāo)將是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。因此，綠色金融體系建設(shè)有助于實(shí)現(xiàn)環(huán)境保護(hù)效果的根本性轉(zhuǎn)折提升。”

???????此外，李曉西還指出，對(duì)于金融業(yè)來(lái)說(shuō)，構(gòu)建綠色金融體系有助于促進(jìn)金融業(yè)本身的發(fā)展。支持循環(huán)經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，表面上看有一些壓力，長(zhǎng)遠(yuǎn)看風(fēng)險(xiǎn)會(huì)比較小。

本文來(lái)源：新華網(wǎng)??? 編輯：于悅

鏈接：http://news.xinhuanet.com/fortune/2017-07/07/c_129650011.htm