《中國(guó)企業(yè)綠色評(píng)價(jià)研究報(bào)告》7月6日在京發(fā)布。報(bào)告構(gòu)建了由4級(jí)311個(gè)指標(biāo)構(gòu)成的“中國(guó)企業(yè)綠色評(píng)價(jià)指標(biāo)體系”，發(fā)布了450家上市公司、700家京津冀重點(diǎn)污染監(jiān)控企業(yè)的綠色發(fā)展水平排行榜，并就中國(guó)綠色發(fā)展戰(zhàn)略提出了政策建議。
　　
　　報(bào)告作為聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展組織-聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署（UNIDO-UNEP）綠色產(chǎn)業(yè)平臺(tái)中國(guó)辦公室的重點(diǎn)研究成果，由該辦公室主任、首都科技發(fā)展戰(zhàn)略研究院院長(zhǎng)關(guān)成華教授，在當(dāng)日召開的“2017中國(guó)綠色發(fā)展論壇”上進(jìn)行了發(fā)布。

　　研究者抽取了企業(yè)環(huán)境管理、供應(yīng)鏈情況、產(chǎn)品全周期環(huán)境影響等4級(jí)311個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)作為評(píng)價(jià)指標(biāo)，并兼顧不同行業(yè)、不同區(qū)域的企業(yè)特點(diǎn)差異，以及綠色企業(yè)的共性特點(diǎn)等等，構(gòu)架完成了整個(gè)考察體系，并在758家上市公司、1227家京津冀重點(diǎn)污染監(jiān)控企業(yè)中進(jìn)行了評(píng)估測(cè)試。
　　

　　去除掉不實(shí)數(shù)據(jù)，以及缺乏可比性和難以量化、可操作性低的數(shù)據(jù)之后，研究團(tuán)隊(duì)最終保留了450家上市公司和700家企業(yè)作為研究樣本，逐一、逐項(xiàng)考核打分，并進(jìn)行了分類排名。分?jǐn)?shù)越低，表示企業(yè)綠色發(fā)展情況越好。
　　

　　除上市公司單分一類外，京津冀重點(diǎn)污染監(jiān)控企業(yè)被劃分為四大類，分別是工業(yè)企業(yè)、垃圾處理企業(yè)、熱電企業(yè)和污水處理企業(yè)。
　　
　　以下是各榜單上表現(xiàn)最佳的十家企業(yè)。
　　

　　這一輪研究和分析，暴露出了企業(yè)綠色發(fā)展的 “一不足、三失衡”。
　　
　　●?一個(gè)不足，就是企業(yè)環(huán)境數(shù)據(jù)披露不足，數(shù)據(jù)嚴(yán)重缺失。
　　上市公司環(huán)境信息的披露，多以定性描述為主，偏重于宣傳自己的環(huán)保成績(jī)，缺乏實(shí)際數(shù)據(jù)。這也導(dǎo)致研究團(tuán)隊(duì)所設(shè)計(jì)的311個(gè)指標(biāo)中，實(shí)際可用僅在30個(gè)左右，而這將對(duì)結(jié)果的精確性產(chǎn)生影響。
　　
　　●?三個(gè)不平衡，一個(gè)是不同區(qū)域的企業(yè)，綠色發(fā)展很不平衡。在京津冀企業(yè)的綠色評(píng)價(jià)研究中可發(fā)現(xiàn)，北京的企業(yè)綠色發(fā)展情況相對(duì)好，比如說前面垃圾處理企業(yè)中，前十位里北京企業(yè)就占8個(gè)。
　　
　　●?第二是不同行業(yè)企業(yè)間的綠色發(fā)展不平衡。其中，和消費(fèi)者直接相關(guān)的行業(yè)綠色發(fā)展相對(duì)較好。
　　
　　●?第三是不同企業(yè)間綠色發(fā)展不平衡。在京津冀工業(yè)企業(yè)排名里面，排名第一的北京奔馳汽車，與排名第十位的企業(yè)的得分相差兩倍多；甚至有的一、二名之間也拉開了不小的距離。也就是所，雖然都名列前十，但并不證明發(fā)展得都那么好，還有很大的提升空間。
　　
　　基于研究的結(jié)果，研究團(tuán)隊(duì)也提出了幾條建議：
　　

　　一是在頂層設(shè)計(jì)上，希望國(guó)家應(yīng)該盡快出臺(tái)綠色發(fā)展的戰(zhàn)略，綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃以及綠色企業(yè)發(fā)展的一些政策，為企業(yè)指明方向和任務(wù)。
　　
　　二是在綠色發(fā)展不同的階段，政策導(dǎo)向也應(yīng)有所不同。當(dāng)前階段，一定程度的強(qiáng)制性要求是有必要的。
　　
　　三是盡快出臺(tái)綠色評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等一系列制度。目前迫切需要建立綠色核算制度、信息公開披露制度、監(jiān)控管控制度以及綜合評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系。要識(shí)別真?zhèn)危瑖?yán)格認(rèn)證，劃分等級(jí)，把他們的綠色形象和作為公布于眾。應(yīng)該讓綠色企業(yè)的評(píng)級(jí)與企業(yè)獲取綠色金融資源的多寡掛鉤，越“綠”的企業(yè)在金融工具方面應(yīng)給予更多的支持。
　　
　　四是企業(yè)本身要有戰(zhàn)略監(jiān)管，未雨綢繆。綠色發(fā)展是大勢(shì)所趨，企業(yè)需要認(rèn)識(shí)到綠色發(fā)展要求的必然性和緊迫性，積極思考綠色企業(yè)建設(shè)問題，盡快做好應(yīng)對(duì)的準(zhǔn)備。

本文來源：瞭望新媒體??? 編輯：于悅

鏈接：http://page.palmtrends.com/show.php?id=LmdwdwNPPzM74