
“世異則事異,事異則備變。”面對異常復(fù)雜的國際環(huán)境和艱巨繁重的改革發(fā)展穩(wěn)定任務(wù),在多重困難挑戰(zhàn)交織疊加的新時期,智庫作為政策制定、社會發(fā)展、國家治理能力和治理體系現(xiàn)代化建設(shè)的重要支撐力量,更應(yīng)該及時適應(yīng)新時代的新挑戰(zhàn)與新要求,積極發(fā)揮智囊團作用,持續(xù)增強自身研究能力、解讀能力以及傳播能力,促進智庫高質(zhì)量發(fā)展。
?
一、立足智庫研究能力:深度分析與信息掌控
“博觀而約取,厚積而薄發(fā)。”研究能力是智庫的立身之本和核心競爭力。智庫的存在和價值從根本上依賴于其進行的高質(zhì)量研究。研究能力的提升不僅需要智庫研究人員具備扎實的學(xué)科背景和專業(yè)素養(yǎng),更應(yīng)在日常研究中,進一步積累基礎(chǔ)理論儲備,提高挖掘問題本質(zhì)和關(guān)鍵因素的敏感度。同時,還應(yīng)加強分析問題和提出觀點的高度和深度,加快知識更新,避免陷入系統(tǒng)性知識的認知局限,造成研究成果的“淺輕散”。
在信息爆炸的時代,智庫研究能力的提升關(guān)鍵還包括掌握關(guān)鍵信息的獲取渠道和正確的獲取方法,一方面要避免困入因算法造成的信息繭房,保持開放的視野,主動尋找合規(guī)、多樣的信息來源;另一方面要通過加強批判性思維能力和信息鑒別能力的實踐,提高篩選可用信息的判斷力,防止陷入‘擬態(tài)環(huán)境’所帶來的主觀偏見反應(yīng)。
以今年全國“兩會”為例,不同文化背景和政治立場的國內(nèi)外媒體對這一重大事件進行了多角度的報道。日本媒體對“兩會”的報道主要聚焦于國家安全和經(jīng)濟層面的政策動向,如日本貿(mào)易振興機構(gòu)詳細解讀了我國政府工作報告中關(guān)于吸引外資的各項舉措;同樣作為鄰國的韓國媒體,則更關(guān)注科技和消費領(lǐng)域的發(fā)展動態(tài),如韓聯(lián)社在關(guān)于“兩會”的報道中特別強調(diào)了我國設(shè)備更新所帶來的巨大市場潛力,預(yù)計每年將產(chǎn)生超過926萬億韓元的廣闊商機。
相比之下,國內(nèi)媒體則更加關(guān)注“兩會”的具體議程、民生提案以及社會反響。由此可見,通過運用比較法分析國內(nèi)外報道的異同,有助于智庫創(chuàng)新研究思路。但在媒體來源和報道觀點的選擇上,智庫要更加審慎篩選和多元比較,確保研究基于全面、客觀的信息,從而產(chǎn)出更為準確合理的成果。
?
二、提升智庫解讀之力:深度洞察與有效闡釋
“辭多則史,少則不達”。高質(zhì)量的解讀能力是智庫的成事之魂。作為給重大關(guān)鍵問題提供有效支撐的角色,智庫的解讀能力不僅影響著其在政策決策、學(xué)術(shù)研究以及社會輿論場中的影響力,更決定著智庫能否真正發(fā)揮其作為知識與智慧集散地的核心作用。當前,無論是國際形勢的深刻調(diào)整,還是國內(nèi)經(jīng)濟社會發(fā)展的深刻變革,都對智庫應(yīng)具備的敏銳觀察能力和深刻分析能力提出了更迫切的要求。
智庫作為連接理論與實踐、政策與社會的橋梁,只有更加精準、全面地理解政策意圖,洞察其內(nèi)涵的深層邏輯、原因和影響,才能更好地為政府決策提供科學(xué)依據(jù),為企業(yè)發(fā)展提供戰(zhàn)略指導(dǎo),為媒體提供權(quán)威解讀,為公眾提供理性思考的空間。
同時,智庫的解讀能力也直接影響著其與各類受眾的溝通效果。智庫的解讀能力不僅包括對政策的深度理解,更需要根據(jù)不同受眾的特點和需求,提供有針對性的解讀和建議,避免片面化和隨大流的“克隆式解讀”。
以今年全國兩會熱詞“新質(zhì)生產(chǎn)力”為例,2023年9月,習(xí)總書記在黑龍江考察調(diào)研時首次提出這個新概念;今年全國“兩會”,總書記對發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力又作出進一步闡述,由此引發(fā)了海內(nèi)外廣泛討論。但縱觀各類視角對于“新質(zhì)生產(chǎn)力”的解讀,剝離千篇一律的名詞釋義,結(jié)合其提出背景和深層邏輯,“新質(zhì)生產(chǎn)力”的關(guān)鍵要義在于強調(diào)科技創(chuàng)新的核心作用,即通過科技創(chuàng)新推動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,進而大幅提升全要素生產(chǎn)率,推動高質(zhì)量發(fā)展。因此,如何把握核心概念,理順邏輯關(guān)系,輸出關(guān)鍵信息,成為新時期智庫提升解讀能力的重要破題之道。
?
三、強化智庫傳播能力:精準觸達與多元影響
“言之無文,行而不遠。”高效的傳播能力是智庫的發(fā)展之翼。強化智庫傳播能力不能僅停留在提升傳播的效率和范圍這一基礎(chǔ)層面,更要注重將研究成果和解讀內(nèi)容有針對性地傳達給不同的目標受眾。面向公共部門,應(yīng)緊密追蹤政策制定和執(zhí)行中的需求與問題,展現(xiàn)成果的實用價值和戰(zhàn)略意義,重點在于凸顯決策支撐力;針對產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,需深入把握產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢和市場需求痛點,重點在于貼近市場實際及針對性發(fā)展建議;對于企業(yè)受眾,要立足企業(yè)關(guān)切,提供市場趨勢分析、風(fēng)險評估與戰(zhàn)略指導(dǎo),重點在于企業(yè)微觀發(fā)展目標;對于社會公眾,需運用通俗易懂的語言,普及政策關(guān)鍵信息,重點在于提升公眾科學(xué)素養(yǎng)和社會文明程度;面向海外群體,應(yīng)做好文化差異管理,講好中國故事,重點在于國際影響力與話語權(quán)。
總體而言,要通過清晰、有效的傳播渠道和方式,精準觸達并影響目標群體:“清晰”在于智庫要準確表達、歸納、展現(xiàn)研究成果,并精準地定位目標受眾,了解其信息需求和接受習(xí)慣,選擇最優(yōu)傳播渠道和方式;“有效”在于智庫要主動把握目標受眾的真實需求點,以問題和需求為導(dǎo)向,不僅站在理論層面,更要從方法論角度,設(shè)計和制作傳播內(nèi)容,持續(xù)跟蹤傳播效果,及時調(diào)整傳播策略,達到傳播效果最大化。
進入數(shù)字化時代,媒介基礎(chǔ)生態(tài)位的重疊導(dǎo)致媒體內(nèi)容共創(chuàng)成為不可避免的趨勢。而作為關(guān)鍵媒介之一,智庫傳播能力的提升自然也對其傳播質(zhì)量提出了更為嚴格的要求。一方面要避免內(nèi)容生產(chǎn)的符號固化和同質(zhì)化,堅守獨立思考和原創(chuàng)精神;另一方面,也要積極探索更加多元化的傳播手段和形式,拓寬傳播渠道,充分利用數(shù)字化平臺,如社交媒體、在線研討等,增強與受眾的互動,進一步放大傳播效應(yīng)。
以我院積極參與并有力支撐的某一品牌創(chuàng)新論壇為例,在策劃與實施過程中,我院緊扣時代脈搏,在以服務(wù)國家戰(zhàn)略需求為導(dǎo)向的指引下,深挖大灣區(qū)在科技創(chuàng)新領(lǐng)域的獨特優(yōu)勢,邀請全球頂尖科學(xué)家、企業(yè)家、創(chuàng)投和金融機構(gòu)代表,圍繞論壇核心議題展開深入研討,激發(fā)思想碰撞,并由此形成了一系列緊貼時事熱點、內(nèi)容充實的宣傳素材,獲得良好的社會反響,成功探索出了一條“多地區(qū)協(xié)同、廣主體參與、長周期發(fā)酵”的智庫傳播新路徑。
新征程新使命,對智庫工作提出了新的更高要求。強化“三力”建設(shè)是智庫響應(yīng)時代號召、提升自身競爭力的必由之路。通過深化研究、精準解讀和有效傳播,智庫能夠為社會各界提供更高質(zhì)量的見解,為政策制定和社會發(fā)展貢獻更有力的支撐。展望未來,智庫必將在新的歷史時期發(fā)揮更加重要的作用,為以中國式現(xiàn)代化全面推進強國建設(shè)、民族復(fù)興偉業(yè)貢獻更大的智慧和力量。
?
作者:首都科技發(fā)展戰(zhàn)略研究院文藝璇
版權(quán)聲明:本文版權(quán)屬作者和首都科技發(fā)展戰(zhàn)略研究院所有。欲轉(zhuǎn)載文章,請您聯(lián)絡(luò)cistds@www.luxkon-ltd.com.cn,申請轉(zhuǎn)載授權(quán)。轉(zhuǎn)載時請注明"來源:首都科技發(fā)展戰(zhàn)略研究院"。原創(chuàng)之路不易,請自覺遵守我們的轉(zhuǎn)載要求,尊重作者及原創(chuàng)版權(quán),違者將依法追究責(zé)任,感謝您的支持與配合!
編輯:陳瑾