? ? ??兩三年前,和一個煤電行業(yè)資深專家聊氣候變化對煤電的沖擊。他講,他一輩子已經(jīng)經(jīng)歷了好幾輪所謂煤電的波谷了,但是最后都發(fā)現(xiàn)是“狼來了”。這次有什么不同呢?當(dāng)時的我腦子里浮現(xiàn)出魯迅先生的話,“希望是本無所謂謂有,無所謂無的。這正如地上的路;其實地上本沒有路,走的人多了,也便成了路”。這是一個充滿哲學(xué)味道的感概,從中可以找到尼采、薩特的影子。細想起來,我們更是一個擅長講故事的民族,我們的過去很大一部分是被“完璧歸趙”、“千金一諾”等一個個故事串起來的。
? ? ? 回到經(jīng)濟學(xué)上來說,預(yù)期作為一種研究對象或者叫因素進入到研究框架乃至數(shù)量模型中,已經(jīng)成為了主流。與之有關(guān)聯(lián)的一個概念:敘事,近些年來也有很多人研究,其中名氣大的應(yīng)該算是諾獎得主——羅伯特·席勒(Robert J. Shiller)。席勒在《敘事經(jīng)濟學(xué)》(Narrative Economics: How Stories Go Viral & Drive Major Economic Events)中給出了一個通俗的解釋:敘事就是講故事。從書名就能看出,席勒認為講故事驅(qū)動了主要的經(jīng)濟事件,并認為這本書“是我大半生心路歷程的結(jié)晶”。?
? ? ??碳中和作為一種敘事,經(jīng)歷了多年的爭論,現(xiàn)在似乎已經(jīng)走到了舞臺正中,成為了大部分人認可的故事。敘事離不開大眾,我們試圖用百度指數(shù)來做一個有意思的分析,權(quán)作拋磚引玉吧。文章選取的時間周期是2011年1月1日(這是百度指數(shù)最早的時間)到2022年6月13日(這是我們研究數(shù)據(jù)統(tǒng)計的截止時間);研究對象是百度指數(shù)中“碳中和”及相關(guān)的關(guān)鍵詞的搜索次數(shù);研究方法主要是描述性的統(tǒng)計比較分析,結(jié)合對團隊內(nèi)部的小組訪談。
一、碳中和是政府主導(dǎo)敘事
? ? ? 根據(jù)2020年1月1日至2022年6月13日的百度關(guān)鍵詞搜索趨勢,我們發(fā)現(xiàn)碳中和檢索趨勢與國家文件和領(lǐng)導(dǎo)人講話有很強的關(guān)聯(lián)性。
? ? ? 大眾對于碳中和的搜索在2020年9月中旬之后開始顯著增加,在9月21日前碳中和檢索整體日均值只有96次。在9月22日習(xí)近平主席在第七十五屆聯(lián)合國大會一般性辯論上的講話中提出“中國二氧化碳排放力爭于2030年前達到峰值,努力爭取2060年前實現(xiàn)碳中和”后,碳中和檢索整體日均值大幅躍升至4,904次。
? ? ? 進一步分析2020年9月22日之后的百度指數(shù)數(shù)據(jù),我們發(fā)現(xiàn),幾個主要峰值都和中央政府工作會議、重要文件和國家領(lǐng)導(dǎo)人在重大場合講話有很強的一致性。A點對應(yīng)2020年9月22日習(xí)近平主席在第七十五屆聯(lián)合國大會一般性辯論上的講話,首次做出碳達峰碳中和目標(biāo)表述;B點對應(yīng)2021年3月15日中央財經(jīng)委員會第九次會議,指出:“我國力爭2030年前實現(xiàn)碳達峰,2060年前實現(xiàn)碳中和,是黨中央經(jīng)過深思熟慮作出的重大戰(zhàn)略決策,事關(guān)中華民族永續(xù)發(fā)展和構(gòu)建人類命運共同體”;C點對應(yīng)2021年4月22日習(xí)近平主席出席領(lǐng)導(dǎo)人氣候峰會,并發(fā)表題為《共同構(gòu)建人與自然生命共同體》的重要講話,指出:“中國將嚴(yán)控煤電項目,“十四五”時期嚴(yán)控煤炭消費增長、“十五五”時期逐步減少。此外,中國已決定接受《〈蒙特利爾議定書〉基加利修正案》,加強非二氧化碳溫室氣體管控,還將啟動全國碳市場上線交易”;D點對應(yīng)2021年7月16日,全國碳排放權(quán)交易市場上線交易啟動;E點對應(yīng)2021年9月21日習(xí)近平主席出席第七十六屆聯(lián)合國大會一般性辯論,指出“中國將力爭2030年前實現(xiàn)碳達峰、2060年前實現(xiàn)碳中和,這需要付出艱苦努力,但我們會全力以赴。中國將大力支持發(fā)展中國家能源綠色低碳發(fā)展,不再新建境外煤電項目”;F點對應(yīng)2021年10月24日中共中央 國務(wù)院發(fā)布《中共中央 國務(wù)院關(guān)于完整準(zhǔn)確全面貫徹新發(fā)展理念做好碳達峰碳中和工作的意見》,國務(wù)院印發(fā)《2030年前碳達峰行動方案》。見圖1。
二、碳中和比碳達峰更受關(guān)注
? ? ? ?我們將碳達峰和碳中和兩個關(guān)鍵詞進行比較,發(fā)現(xiàn):在9月22日后,碳中和檢索整體日均值大幅躍升至4,904次,同期碳達峰只有1,649次,幾乎只有前者的1/3。我們判斷出現(xiàn)這個原因是:一是相對于碳達峰而言,碳中和更為宏大,愿景更為美好,這也符合席勒總結(jié)敘事七大理論要素之一的“敘事星座”(一個敘事體系)。二是碳中和意味著更多的商業(yè)機會。三是中和與達峰比,是一個相對更容易理解,或者說相對具象,因為有一個重點就是0,而達峰則說不清“峰”在哪里。見圖1.
圖1 碳中和與碳達峰百度搜索量
三、新能源汽車與碳中和趨勢不一致
? ? ? ?新能源汽車是實現(xiàn)碳中和的一個有力工具,是消費側(cè)去碳的具有市場拉動力的抓手。我們發(fā)現(xiàn),新能源汽車的搜索數(shù)據(jù)有明顯的特點,一是自2011年1月1日以來,數(shù)據(jù)呈現(xiàn)逐漸上升的過程,2018年出現(xiàn)了峰值,此后一直維持在相對較高的熱度水平上。這種趨勢和碳中和的搜索趨勢并不一致。一個合理的解釋是新能源汽車經(jīng)歷多年的扶持和產(chǎn)業(yè)化,已經(jīng)可以丟掉拐棍。即便未來不在講述氣候變化或者碳中和的故事,新能源汽車依然能夠在競爭中發(fā)展并很大可能取締化石能源汽車。詳見圖2。
圖2 碳中和與新能源汽車搜索對比
四、氫能和儲能與碳中和的趨勢類似
? ? ? 我們將碳中和關(guān)鍵詞和氫能、儲能比較發(fā)現(xiàn),三者的趨勢存在較好的一致性,我們認為一個合理的解釋是,大眾普遍將氫能和儲能作為碳中和的重要手段。同時也說明,氫能和儲能是伴隨著碳中和而被大眾所認知。詳見圖3。
圖3 碳中和與氫能、儲能搜索對比
五、碳中和與煤炭的關(guān)聯(lián)度
? ? ? 我們發(fā)現(xiàn)碳中和和煤炭搜索沒有特別大的一致性。煤炭的搜索相對比較穩(wěn)定,并沒有伴隨著碳中和概念提出出現(xiàn)巨幅變動,但是也出現(xiàn)了短期內(nèi)的峰值。如果和煤炭價格走勢對比,可以發(fā)現(xiàn)這個峰值大概在2021年9-10月左右,也是煤炭價格持續(xù)保持高位、煤炭供需失衡的時候。詳見圖4。
圖4 碳中和與煤炭搜索對比
五、碳中和與PM2.5的關(guān)系
? ? ? 我們將碳中和與PM2.5的大眾搜索放在一起,發(fā)現(xiàn)PM2.5前些年的高峰比碳中和要高得多,但是近3年呈現(xiàn)明顯的下滑趨勢。較為可信的解釋是,PM2.5在短期內(nèi)給人生活帶來的沖擊是即時而且直觀的,所以更受關(guān)注。同時,近些年污染治理的成功和疫情影響,PM2.5的濃度已經(jīng)有了明顯的改善。詳見圖5。
圖5 碳中和與PM2.5搜索對比
六、地區(qū)分析
? ? ? 百度指數(shù)還提供了搜索來源地區(qū)的信息。我們將把時間劃分為兩段,以習(xí)近平主席提出碳達峰碳中和目標(biāo)為主要分界點。我們發(fā)現(xiàn),在分界點前,最關(guān)注的地區(qū)是北京、廣東、湖南、上海和江蘇,其中北京更是大幅領(lǐng)先。在分界點后,最關(guān)注的地區(qū)是廣東、北京、江蘇、上海和浙江。我們的猜想是北京由于是中央政府所在地和研究機構(gòu)集聚地,因此在碳中和沒有成為國家戰(zhàn)略前,主要作為研究對象在關(guān)注;成為國家戰(zhàn)略后,特別是對產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了巨大影響后,珠三角和長三角明顯跟進速度加快。如果考慮到人均點擊量,北京應(yīng)該還是領(lǐng)先全國的。詳見圖6和7。
圖6 分界點前全國前10位關(guān)注碳中和的地區(qū)
?
圖7 分界點后全國前10位關(guān)注碳中和的地區(qū)
*參考文獻:羅伯特·席勒著,陸殷莉譯.敘事經(jīng)濟學(xué),北京:中信出版社,2020.4. P.XVIII.
作者:袁祥飛,首科院院長助理、產(chǎn)業(yè)發(fā)展與金融創(chuàng)新中心主任
編輯:文藝璇